在發(fā)達(dá)國(guó)家，3D技術(shù)其實(shí)已經(jīng)有了多年的探索和嘗試，但真正成功的企業(yè)尚不多見(jiàn)。

　　目前，3D打印亟待解決的技術(shù)難題包括：3D打印出來(lái)的產(chǎn)品物理性能、精度、強(qiáng)度等是否能與切削成型出來(lái)的部件一樣甚至更高；目前，適用3D打印的材料尚有限，僅以塑料及個(gè)別金屬、尼龍為主，3D打印技術(shù)的應(yīng)用取決于是否有更合適的新材料應(yīng)用到該領(lǐng)域；3D打印材料能否突破單一材料的限制，實(shí)現(xiàn)不同材料東西的混合，制造更加高復(fù)雜的產(chǎn)品。這些技術(shù)難題一直制約著3D打印的發(fā)展。

　　然而，在解決了一系列技術(shù)問(wèn)題之后，3D打印未來(lái)的工業(yè)技術(shù)路線朝哪個(gè)方向走，目前尚有很大的不確定性。現(xiàn)在可見(jiàn)的工業(yè)路徑大致有四條，一是向設(shè)備的零部件制造方向發(fā)展，特別是以3D打印技術(shù)徹底替代模具工藝和切削工藝；二是工業(yè)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品直接由3D打印機(jī)來(lái)完成；三是走向消費(fèi)者家庭，成為家庭“微制造”的工具，如打印玩具、禮品、日用品等；第四是向醫(yī)藥衛(wèi)生、人體器官領(lǐng)域發(fā)展。

　　上述工業(yè)技術(shù)方向都存在著很大的商業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)企業(yè)家而言，最重要的是通過(guò)創(chuàng)新意識(shí)形成有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)路線。3D打印的本質(zhì)是信息化與工業(yè)化的高度融合，把設(shè)計(jì)過(guò)程和制造過(guò)程用3D技術(shù)連接。

　　發(fā)展3D打印技術(shù)要避免幾年前發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)那樣，沒(méi)有核心技術(shù)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求卻大規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)能。要想在3D打印領(lǐng)域突圍，擺脫低端制造的現(xiàn)狀，對(duì)政府而言，最重要的是改變國(guó)家的思路。

　　以往政府往往選不準(zhǔn)項(xiàng)目，就算看準(zhǔn)了，支持了一些企業(yè)，實(shí)際上卻抑制了更多的企業(yè)。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策要轉(zhuǎn)向公平競(jìng)爭(zhēng)政策，公平競(jìng)爭(zhēng)是未來(lái)技術(shù)創(chuàng)新的制度基礎(chǔ)。如果政府給予3D打印技術(shù)的支持是普惠政策，使差別性、歧視性的優(yōu)惠政策讓位于普惠性的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)政策，才能取得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
如果企業(yè)家把主要精力放在了爭(zhēng)取政策優(yōu)惠和項(xiàng)目立項(xiàng)上，甚至只是為了獲得廉價(jià)土地和政府補(bǔ)貼而編造項(xiàng)目計(jì)劃，就不可能真正把心思放在技術(shù)突破上，技術(shù)創(chuàng)新就沒(méi)有出路。

　　總之，目前3D打印的技術(shù)路線尚不清晰，很多應(yīng)用都在探索之中，技術(shù)上有高度的不確定性，政府要做的就是給企業(yè)一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，讓大家關(guān)注技術(shù)的創(chuàng)新，強(qiáng)化貫徹WTO的公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序。通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)所形成的技術(shù)路線才是真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。 

本文鏈接：http://www.cretr.com.cn/Read/71.html 轉(zhuǎn)載需授權(quán)！